Претседателот на мрежата фондации Сорос, за одговорноста за воени злосторства
Колективна политичка одговорност
Одговорноста, а не помирувањето, е главната идеја којашто треба да се промовира по бројните злосторства што беа извршени во поранешна Југославија. Тоа е задачата на Хашкиот трибунал за воени злосторства
Сараево, 2 април (Хина) – Прифаќањето на колективната политичка одговорност за воени злосторства е единствен начин за закрепнување на едно општество во чие име биле извршени тие воени злосторства, а оваа формула е исто така применлива и за воените злосторства извршени во поранешна Југославија”, рече во Сараево Ариен Најер, претседател на мрежата фондации на Сорос и еден од најзначајните промотери на борбата за човекови права во современиот свет. Најер учествуваше во настанот кој ја одбележи десетгодишнината од “Медија центарот Сараево”, проект кој беше силно поддржан од фондацијата Сорос за време на војната, и одржа предавање за предизвиците со кои се соочува едно општество оптоварено со воени злосторства. Најер презентира теорија според која одговорноста, а не помирувањето, е главната идеја којашто треба да се промовира по бројните злосторства што беа извршени во поранешна Југославија и дека тоа е задачата на Хашкиот трибунал за воени злосторства.
“Водењето судски процеси и донесувањето пресуди во Хашкиот трибунал или во кој и да е друг суд, не би имало смисла без прифаќање на одговорноста од страна на оние кои со своите дела или со неуспехот да дејствуваат им овозможиле на политичките лидери и на нивните извршители да го прават она што го сториле”, рече тој. “Ние едноставно не можеме да бидеме членови на едно општество без да ја прифатиме одговорноста за она што го сторило тоа општество”, рече Најер, наведувајќи ги како пример Германија и Јапонија по Втората светска војна и начинот на кој двете земји се соочија со одговорноста за воените злосторства. Коментирајќи го примерот на Германија, Најер рече дека можеби побитни од судењето на наци-водачите во Нирнберг биле судењата водени подоцна пред другите германски судови. “Постојат околу 5.000 такви судења, рече Најер, сеќавајќи се исто така на судењето на Адолф Ајхман, кој, рече Најер, им помогна на генерации млади Германци кои растеа во ’60-тите, повторно да се соочат со злосторствата извршени од страна на нивните татковци и дедовци. Тие судења доведоа до катарза во Германија која се смени од едно болно општество во едно од најздравите општества на денешницата”, рече Ариен Најер. Јапонија е пример на земја која не успеа целосно да се соочи со своето злосторничко минато, рече тој, споменувајќи си дека Јапонија беше одговорна за смртта на речиси десет милиони луѓе, од Кина до Филипините.
Одлуката на Американскиот воен гувернер, Даглас Мек Артур, да не го изведе пред суд јапонскиот император Хирохито за тие злосторства, туку само неговите воени команданти и некои државни службеници, беше грешвка, а конечниот резултат од таа постапка е дека сегашниот премиер на Јапонија, Јуникиро Коизуми, се моли без колебање во храмот посветен на некои од извршителите на најтешките воени злосторства во Азија. Токму поради тоа, денес во Јапонија постои огромна недоверба, а Кина објави дека строго ќе се спротивстави на постојаното членство на Јапонија во Советот за Безбедност на ОН. На можното членство на Германија во Советот за Безбедност не се спротивставува ниту една членка на Советот, рече Најер. Она што е неопходно е развивање чувство за правда и прифаќање на колективната политичка одговорност, рече тој. “Важно е во тој процес да се прифати фактот дека злосторствата се извршени, дека податоците, како за жртвите, така и за криминалците, треба да се индивидуализираат и дека сите одговорни политичари и воени команданти треба да се судат”, рече Најер.
Хрватска новинска агенција – ХИНА, април 2005) |